Zkreslení paměti z heldiska psychologie

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

V psychologii a poznávací věda, paměť zaujatost je poznávací zaujatost , že buď zvyšuje, nebo snižuje odvolání paměti (ať už je pravděpodobnost, že paměť bude třeba připomenout vůbec, nebo množství času to bere pro to, aby třeba připomenout, nebo i), nebo že mění obsah paměti hlášeny. Existuje mnoho druhů paměťových zkreslení, včetně:

• Volba-podpůrná zaujatost: zapamatování zvolené možnosti, že byly lepší než zamítnuta možnosti (Mather, Shafir & Johnson, 2000).
• Změna zkreslení: po investici úsilí ve vyvolání změny, protože si vzpomněla něčí minulé výkonnosti jako složitější, než to ve skutečnosti bylo^[1]
• Dětství amnézie: uchovávání pár vzpomínek z doby před čtyř let.
• Konzistence zkreslení: špatně si pamatovat své minulé postoje a chování připomínající současné postoje a chování.
• Kontext efekt: že poznávání a paměti jsou závislé na kontextu, tak, že mimo-of-kontextu vzpomínky jsou těžší získat než v-souvislosti s pamětí (např. stažení čas a přesnost práce-související paměti bude nižší doma, a naopak).

• Cryptomnesia: forma misattribution , kde paměti je mylný pro fantazii, protože není tam žádný subjektivní zkušenost, že je paměť.^[1]
• Egocentrické zkreslení: připomínající minulost v self-porce způsobem, např. pamatovat něčí zkoušku stupňů, jak být lepší než oni byli, nebo si pamatovat ulovených ryb, jako jsou větší, než to opravdu bylo.
• Blednutí vliv zkreslení: zaujatost, v níž emoce spojené s nepříjemnými vzpomínkami mizí rychleji, než emoce spojené s pozitivní události.^[2].
• Ohlédnutí zkreslení: sklon vidět minulé události jako předvídatelné, také volal "já-věděl-it-all-podél" efekt.
• Humor efekt: že vtipný položek jsou snadněji zapamatovatelné než non-vtipný ty, které by mohly být vysvětlena rozlišovací způsobilost pro humor, zvýšené kognitivní zpracování čas na pochopení humoru, nebo citové vzrušení způsobené humor.
• Generace efekt (Self-generace efekt): to self-generované informace je připomínán nejlepší. Například, lidé jsou schopni lépe připomenout vzpomínky na prohlášení, že jsou v nich, než podobná prohlášení vytvořené ostatními uživateli.
• Iluze-z-pravdy efekt: že lidé s větší pravděpodobností identifikovat jako opravdová sdělení těch, které předtím slyšel (i když oni nemohou vědomě vzpomenout vyslechnuti), bez ohledu na skutečné platnosti prohlášení. Jinými slovy, člověk je více pravděpodobné, že věří, známé prohlášení, než neznámý.
• Lag efekt
• Vyrovnávání a Ostření: paměť narušení zavedeného ztrátou detailů vzpomínka časem, často souběžně s brousky nebo selektivní vzpomínku na některé údaje, které se na přehnaný význam ve vztahu k detailům, nebo aspekty zkušenosti ztratil přes vyrovnání. Oba zkreslení může být posílena v průběhu času a opakovanou vzpomínky nebo re-hovořit o paměti.^[3]
• Úrovně-z-zpracování efekt: že různé způsoby kódování informací do paměti mají různé úrovně účinnosti (Craik a Lockhart, 1972).
• Seznam-délka účinku
• Dezinformace efekt: že dezinformace ovlivňuje zprávy lidem jejich vlastní paměti.

• Misattribution: pokud je informace uložena v paměti, ale zdrojem paměti je zapomenut. Jeden z 1999) Schacter je (Sedm hříchů paměti, byl rozdělen do misattribution Zdroj Zmatek, cryptomnesia a False Připomeňme / nepravda uznání.^[1]
• Modalita efekt: že paměť stažení je vyšší u poslední položky seznamu, pokud seznam položek byly přijaté prostřednictvím řeči, než když byly přijaté prostřednictvím psaní.
• Nálada kongruentní paměti zkreslení: lepší vybavování informací shoduje s jedním aktuální náladě.
• Next-in-line efekt: že člověk ve skupině se zmenšila vzpomenout na slova o jiných, kteří hovořili bezprostředně před nebo po této osobě.